原告锋源公司诉被告炫色公司侵害外观设计专利权，被告提交了专利号为US20150354731A1的专利文本，该文本专利申请日和授权公告日均早于涉案专利申请日，法院将其作为现有设计的比对文件，但经对比，被告提供的现有设计和被诉侵权设计的整体视觉效果有实质性差异，下列说法正确的是（）。

单选题

被告提出现有设计抗辩证据，不构成侵权

被告提出的现有设计与原告外观设计相同，被告不构成侵权

原告外观设计与被告提出的现有设计有实质性差异，抗辩成立

原告外观设计与被告提出的现有设计有实质性差异，抗辩不成立

答案

解析

由张* 提供举报纠错